| Анотація |
У статті досліджуються дві основні доктрини екстериторіальності — доктрина впливу та доктрина національності. Обґрунтовано, що найбільш широкої практики екстериторіального застосування набувають норми правового регулювання конкуренції. Досліджено зародження доктрини впливу в американській правозастосовній практиці, зокрема у справах Alcoa та Hartford. Детально досліджується практика Комісії ЄС щодо екстериторіального застосування норм права ЄС у сфері захисту конкуренції (зокрема, справи Dyestuffs, Wood Pulp). Особливу увагу автор приділяє практиці Суду ЄС щодо порушення норм конкуренції ЄС українськими компаніями, досліджуючи наявні справи Javico v Yves Saint Lauren та ISD Polska sp. z o.o. and Others v European Commission. Доведено, що подальша лібералізація та інтенсифікація торгівлі між Україною, ЄС та країнами Європейської асоціації вільної торгівлі призведе до того, що українські підприємства будуть дотримуватися норм конкуренції, передбачених статтями 101 та 102 ДФЄС. |
